När man ska göra en totalrenovering av sitt hus kan det vara svårt att veta om det är värt kostnaden. Särskilt gamla hus med omfattande renoveringsbehov. När man börjar att riva i väggar och golv kan man hitta ännu mer skador och problem och det kan bjuda på många överraskningar som man inte räknade med. Givetvis kommer det bli mycket dyrare än vad man hade budgeterat. Så då måste man fråga sig om inte nyproduktion kan vara ett bättre alternativ? En nyproduktion behöver inte kosta mer än en totalrenovering, men detta är någonting som var och en måste ta ställning till. Jag har renoverat min villa i Enskede, men det är ju en villa som inte är mer än 25 år gammal så det är såklart ingenting man river så där.
Det kan vara värt att börja med att ta hem en besiktningsman som får gå igenom huset och sedan berätta om vad han kommer fram till. Många låter känslorna styra, och det är inte bra. Man kanske är fäst vid huset och när känslorna talar, är förnuftet som bortblåst! Okay då, om dina känslor får avgöra så se till att ha en budget och ett lånelöfte på banken! Men, totalrenoveringar tar ibland längre tid än en nyproduktion. Man kanske upptäcker att det är asbest i väggarna och då måste man stoppa renoveringen och det kan bli förseningar med flera veckor. Ni kommer garanterat att ha lite att tänka på nu när ni har läst det här inlägget, och jag förstår om det kan komma upp en hel del frågor och funderingar. Ni är varmt välkomna att ställa era frågor till mig så ska jag försöka besvara dem så snart som möjligt. Det var några rader om detta och jag hoppas att ni tyckte det var givande att få läsa mitt inlägg!